■见习记者 周晓波
５月２２日下午，市电业局某小区保安王某在值班时被郭某打伤后，便向同事樊治斌诉说，樊治斌同王某等４名保安一同到郭某打工的理发店找其理论时，郭某将樊捅死。
一保安被捅致死 两单位相互扯皮
■见习记者 周晓波
５月２２日下午，市电业局某小区保安王某在值班时被郭某打伤后，便向同事樊治斌诉说，樊治斌同王某等４名保安一同到郭某打工的理发店找其理论时，郭某将樊捅死。随后，郭某被西工警方抓获。
噩耗传到樊治斌在新安县农村的老家，他的父母悲恸欲绝。
截至昨日，樊治斌的遗体已在殡仪馆躺了１３天，死者亲属仍未能讨到说法。
樊治斌的父亲樊根尚说，为了给儿子安置后事，他们找到樊治斌生前的工作单位市电业局和当初将儿子招聘到该单位的市劳务派遣服务中心讨说法，但这两家单位都推脱责任。
市电业局：我们不承担法律责任
昨日上午，记者同樊治斌的亲属一起来到市电业局，该局聘请的一位律师表示，电业局对樊治斌死亡一案没有任何法律责任。
这位范姓律师说，死者樊治斌是市劳务派遣服务中心派来的劳务人员，双方签订有劳动合同，已形成劳动法律关系。而市电业局只是按约定向市劳务派遣服务中心支付劳务费用，与劳务人员没有直接关系。
该律师称，死者生前的工资，是市电业局受市劳务派遣服务中心委托代发。但市电业局方面却不能出具市劳务派遣服务中心的代发工资委托书。
市劳务中心：电业局应承担责任
市劳务派遣服务中心主任刘小萍告诉记者，按照派遣劳务中心与市电业局签订的劳务协议，劳务人员被派送到用人单位后，用人单位要按规定向劳务输送方提供劳务费用，但市电业局从未向市劳务派遣服务中心交纳包括樊治斌在内的４０名劳务人员的劳务费用，虽经多次讨要，但一直未果。刘小萍明确告诉死者家属，市劳务派遣服务中心并没有委托市电业局发放工资，也没有向其递交委托书。
刘小萍说，市电业局没有按规定支付费用，造成了事实上的单方面终止合同。
市电业局与樊治斌等人建立了事实劳动关系，按照“谁用人，谁负责，谁管理”的劳动规定，市电业局应该对该事件负责。
法律界人士：两单位都应负责
河南亚昌律师事务所律师陈国敏认为，一方面，樊治斌生前为市劳务派遣服务中心派遣到用工单位市电业局的劳务人员，和市劳务派遣服务中心之间是管理与被管理关系，与市电业局之间是事实上的劳动关系，这有他与市劳务派遣服务中心签订的“劳动合同书”及与市电业局签订的“劳务派遣协议书”为证；另一方面，樊治斌是因为同事王某在履行职务时受伤后，前去向打人者询问情况而被伤害致死的。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的规定，樊治斌的行为应属于履行职务行为或至少与履行职务有内在联系的行为。
另外，根据《劳动法》等相关法律规定，结合樊治斌生前与两家单位所签的“劳动合同”及“劳务派遣协议”，用工单位市电业局负有不可推卸的赔偿责任，市劳务派遣中心亦负有连带赔偿责任。
陈国敏说，此案有其特殊性。死者在殡仪馆等待火化，虽然犯罪嫌疑人已被抓获，但根据法律程序，案件审理尚需时日。死者家属家境贫寒，在目前情况下，他们只能找樊治斌生前的用工单位及劳务派遣单位进行交涉。
两家单位的推诿扯皮，不仅使死者无法瞑目，更令其家属身心备受摧残。
受害者家属：只想让亲人入土为安
“孩子没了，躺在那里１０多天了也没人管，我的儿啊……”昨日中午，记者在西工区某招待所见到死者的父母时，其状让人目不忍睹，在一旁服侍他们的服务员忍受不了这压抑的气氛，捂着脸哭着跑开了。
死者的父亲樊根尚拿出一张盖有西工区人民政府印章的荣誉证书说，他儿子樊治斌１９９７年到洛阳当保安，由于工作勤奋踏实，乐于助人，２００２年被保安公司评为先进个人；２００３年３月因勇擒歹徒，被西工区政府授予“见义勇为勇士”荣誉称号；２００５年１月１日，樊治斌同市劳务派遣服务中心签订合同后，当天被派往市电业局上班。
樊根尚家境贫寒，妻子本来就体弱多病，如今失去了赖以养老的儿子，卧病在床，更加让他担心。樊根尚说，儿子去世时，和女友订婚刚１０天。他们当前最大的愿望是能尽快把儿子的后事办了。
。本文来源：ag九游会登录j9入口-www.youkailenggui.com
